[세계오페라축제]

필하모니아 드 파리(Philharmonie de Paris)와

불협화음

글, 사진_ 이상훈 아트컨시어지 대표

오케스트라 전용 홀인 콘서트홀을 다루는 이번 연재에서는 2,000년대 이후에 지어진 콘서트 홀을 대상으로 할 계획이다. 빈 필하모닉 오케스트라가 상주하고 있는 빈의 뮤직페라인, 암스테르담 로열 컨세르트허바우 오케스트라의 컨세르트허바우, 베를린 콘체르트하우스 오케스트라의 콘체르트하우스와 같은 역사적인 공연장 이야기는 그저 부러움의 대상일 뿐 크게 시사하는 바가 없기 때문이다. 그래서 이번 호는 비교적 최근에 개관한 필하모니아 드 파리에 대해 이야기 해본다.

프랑스 음악계에는 필하모니 프로젝트 이전, 오케스트라 전용 연주홀인 콘서트홀이 필요하다는 의견이 끊임없이 제기되었다. 지난 1989년 세워진 바스티유 오페라 이후 파리를 대표할 만한 공연장이 없기 때문이다. 오페라와 발레가 공연되는 바스티유, 가르니에와 달리 파리 오케스트라, 라디오 프랑스 등 프랑스와 파리를 대표하는 오케스트라를 연주할 공간이 매우 부족하다. 물론 샹젤리제 근처에 위치한 살 플레옐과 상젤리제 극장이 있지만 살 플레옐의 경우 협소한 공간, 부족한 음향시설로 한계가 있고, 상젤리제 극장은 잘 알다시피 프로시니엄 타입의 다목적 공연장이다. 유럽 최고의 문화도시라는 이름에 걸맞지 않는 콘서트홀의 부재가 이 필하모니 프로젝트가 시작된 이유이다.

필하모니아 드 파리는 2008년 세계적인 건축상인 프리츠커상을 수상하고 마드리드 레이나 소피아 미술관, 루체른 KKL홀, 파리 아랍문화원, 아부다비 루브르, 국내에는 삼성미술관 리움 현대미술관을 설계한 건축가 장 누벨이 디자인했다. 52m 높이의 미래지향적 우주선 모양의 건축물로, 장 누벨은 지금껏 사용하지 않은 다양한 기술을 도입해 음향을 최대한 살릴 수 있는 실용적 건축물 설계에 많은 노력을 기울였다.

필하모니는 총 2,400명의 관객을 수용할 수 있다. 오케스트라의 지휘자로부터 가장 먼 좌석이 불과 32m 떨어져있어 공연자와 관객과의 거리가 가깝다는 것이 여타 공연장과 비교해 가장 큰 특징이다. 덕분에 저렴한 가격의 좌석에서도 최대한의 현장감을 만끽할 수 있다. 음향은 세계 최고 수준인 일본의 도요타 야스히사와 뉴질랜드의 해럴드 마셜 등 전문가들이 담당했다. 관현악단과 합창단이 오를 수 있는 크지 않은 무대를 중간에 두고 360도 객석이 나선형으로 둘러싼 빈야드 형태의 구조이다. 1960년대 베를린 필하모니아가 개관된 이후 신규로 건설되는 대부분의 콘서트홀이 이 형태를 고집하고 있다. 예외로는 루체른의 KKL 정도가 유일하다.

필하모니가 지어진 이곳은 파리 내에서도 상대적으로 경제적으로 낙후한 파리 북동부 교외의 라빌레트 지구이다. 이 지역을 중요한 문화거점으로 삼겠다는 취지에서 필하모니아가 들어섰으며, 이곳을 기준으로 주변에 이미 많은 팝, 록, 재즈 공연장들이 들어서고 있다.

라빌레트 공원

원래는 도축장이었다. 고기를 파는 정육점과 33ha에 달하는 푸른 녹지에 육고기를 만들기 위해 동물을 사육하고 도축하던 곳을, 1973년 프랑스 당국에 의해 기존시설들이 우선 철거, 이전 되었다. 원래는 공원 조성이 아닌, 주거와 활동적인 건물을 지을 계획이었으나 빈 공간을 쓰다보니 도축장에서 콘서트도 열고, 유명인사도 부르면서 어느 순간, 도시공원으로 조성하는건 어떨까 하는 시민 여론이 형성되었다. 결국 공원 조성을 위한 국제공모전이 열리고, 건축가 베르나르 추미(Bernard Tschumi)가 공모전에 당선, 그의 대표적인 업적이 되었다.

필하모니 건립에 프랑스 국민 45%, 파리 시민 45%, 일드프랑스 지방민 10%의 세금이 투자되었다. 그만큼 누구나 이곳을 향유할 수 있어야 한다는 계획으로 지어졌다. 그래서 필하모니 운영진도 상대적으로 티켓 가격을 최대한 낮게 책정하고 있다. 또 하나 재미있는건 연주회 시작 시간이다. 파리 외곽에 위치하다보니 일반적인 공연 시작 시간에 맞추어 업무를 끝내고 오기가 녹록치 않았다. 그래서 평일 저녁 연주회의 경우 저녁 8시 30분에 공연을 시작한다. 일반적인 공연 시작 시간보다 한 시간 늦은 셈이다.

필자의 경우도 파리 시내 중심가 어느 위치에서든 호텔을 잡고 6시 30분쯤 출발하면 공연장까지 한시간 남짓 소요, 8시 전후로 도착했던 기억이 있다. 파리 시내의 비교적 극심한 교통 체증을 감안했을 때 어쩔 수 없는 선택이자, 외곽에 공연장을 두고 택한 절묘한 묘안이기도 하다. 도시 내에 2천 명 가까이 수용할 수 있는 대공간을 신규로 계획하는 것이 녹록치 않다. 주차장까지 감안하면 더욱 그러하다. 오히려 도시 외곽에 새로운 문화적 활기를 불어넣으면서 도시의 균형발전을 꾀하는 효과도 볼 수 있으니 금상첨화이다.

파리 市 Vs 건축가 장 누벨

하지만 정작 건축가 장 누벨은 2015년 필하모니아 드 파리 개관 시 파리시와 불협화음 기사를 쏟아내었다. 당시 연합뉴스에 소개된 기사는 아래와 같다.

프랑스의 세계적인 건축가 장 누벨과 그가 설계한 파리 필하모니 콘서트홀(필하모니 드 파리)측이 공사비 초과분을 놓고 상대방 탓을 하며 소송전을 이어가고 있다. 파리의 새로운 명소가 된 필하모니 드 파리는 프랑스 현대건축의 거장으로 꼽히는 장 누벨이 설계를 맡았지만 설계 변경과 공사비 초과를 놓고 양측의 갈등이 격화, 장 누벨이 설계자 이름에서 자신을 빼달라고 하는 등 계속해서 논란이 일고 있다.

장 누벨의 건축설계 사무소인 ‘아틀리에 장 누벨(AJN)’은 필하모니 드 파리 측이 제기한 공사비 초과분 1,700만 유로(222억 원)의 반환 요구 소송에 맞서 지난 14일 파리 중죄법원(TGI)에 필하모니 드 파리 측을 상대로 공금 횡령, 부정 청탁, 공정거래법 위반 등의 혐의로 형사 고소를 제기했다고 일간 르 몽드가 21일(현지시간) 보도했다. 장 누벨 측이 그동안 제기한 민사소송 패소와 조정 결렬 이후 형사 고소라는 정면 대결을 택한 것이다. 필하모니 드 파리 측은 장 누벨 측의 설계가 잘못되어 공사비가 당초 계약액을 초과했으므로 장 누벨 측이 초과 대금 연체 이자를 떠안아야 한다고 주장해왔다. 반면에 AJN은 필하모니 드 파리 측의 건축비 초과분 지불 요구가 터무니없고 건축가의 설계권을 침해하는 것이라며 반발하고 있다.

필하모니 드 파리는 파리시와 프랑스 정부가 프랑스 북부에 파리를 대표하는 새로운 대규모 음악당을 짓는다는 구상으로 2007년 공모전을 통해 1억 1,800만 유로(1,544억 원)의 건축비로 시작한 대형 프로젝트였다. 그러나 중간에 건축가와 건축주 간의 의견 충돌에 이어 설계 변경이 수차례 이어지면서 건축비 총액은 당초 예상액의 갑절가량인 3억 2,800만 유로(4,291억 원)까지 치솟았다. 프랑스 회계 감사원은 필하모니 드 파리의 건축비 총액을 5억 3,400만 유로(7천억 원)로 추산하기도 했다. 필하모니 드 파리는 준공되기도 전에 여러 논란으로 건축계와 문화계를 떠들썩하게 하면서 우여곡절 끝에 지난 2015년 1월 14일 야심차게 개관했지만, 건축가인 장 누벨은 건물이 아직 완성된 것이 아니라면서 개관식 참석을 거부했다. 이후 그는 이 건물은 자신의 작품이 아니라고 부인했고, AJN은 자사의 역대 작품 리스트에서도 필하모니 드 파리를 지워버렸다.

필하모니 드 파리의 건축과정을 둘러싼 논란은 문화계의 초대형 건축 프로젝트를 시행할 때 발주자 측이 건축비용을 과소평가하는 고질적인 문제를 단적으로 드러낸 사건이라는 평가가 나온다. 이는 비단 필하모니아 드 파리만의 문제는 아니다. 플래그쉽 콘서트홀인 함부르크의 엘프필하모니아는 더한 홍역을 치루었으며, 너무나도 유명한 시드니 오페라하우스 경우도 마찬가지이다.

우리도 오페라하우스, 콘서트홀(국제아트센터)을 준비하는 과정에서 언론을 통해 많은 불협화음 기사를 접하였다. 누가 옳고 누가 그른지 책임 소재가 어디서 나오는지는 알 수 없다. 아직 한 번도 가져보지 못한 오페라 극장과 콘서트홀이 생기는 산고의 과정이며, 선험해보지 못했기에 더더욱 그렇다. 그릇된 방향으로 가는 경우에는 냉정한 지적이 필요하지만 때로는 애정을 가지고 응원하는 시선도 필요하다.